2006年11月06日

京豆腐は旨いのか?

 これは気をつけても、悪口になりそうで、同業者としては微妙な問題です。

 でもズバリ、でもありませんが、

 旨い物もあり、そうでないものもある。極常識的な結論になります。

 
 大抵は京都の水が・・・そうした理由のようですが、

 それは他の材料が同じだとしたら、その場合です。

 例えば松山なら、水道水でも京都よりは味は良いと思います。

 と、京豆腐が旨いなら、松山のもですが?

 輸送料、ブランド料を引けば値段が同じなら・・お判りでしょう。

 別に豆腐と限らず、キチンとしたものを提供するためには

 それなりの原材料で引き合う値段が当然です。

 でも現状のスーパー中心の流通、消費は

 製造業者にそれを認められないのが現状です。

 ハッキリ言ってしまえば、今は松山でも数多く並ぶ京豆腐、

 さほどのものではありません。

 特売の数十円のものに比べれば、値段なりにかも知れませんが。


この記事へのトラックバックURL

http://soybean.i-yoblog.com/t10544
この記事へのコメント
スーパーのお豆腐ワ・・(__)

本場京都の、湯豆腐ワ最高!寒くなると行きたくなルゥ♪
Posted by 真昼 at 2006年11月06日 08:00
そう京都でも、キチンとしたところなら

結構なお味で~、なんですよね。
Posted by しげる at 2006年11月06日 09:43
京都の豆腐・・・高いです。

こちらは一丁100円もしませんが
暮らしていたところの近くのスーパーでは
250円も。

京都の水は・・・おいしくなかったです。

ただ同じお金をだすならと思い
デパ地下でお豆腐を買うと
おいしかった~~。

木綿なのに絹のような・・・

京都かぶれかしら?


あと
こっこともども黒豆好きでして

丹波の黒豆は
やはり関西には勝てないです。

話ずれました。
Posted by あすく at 2006年11月06日 10:08
値打ちにはそれなり、なんですよね。美味いのは大豆が多いせいに尽きます。 黒豆は旨味成分が多いのでだしにもいいです、きなこも簡単なので記事にしますね(^_-
Posted by しげる at 2006年11月06日 10:51
毎度~。
何と、お豆腐屋さんだったとは。。。
それで、朝お早いんですね。

豆腐、私も大好きです。
京都の豆腐と言いますと、吉田山の何とか屋が。。。
と思います。

けれども、東京では、木綿が美味くて、絹ごしが不味い、
と思っておりました。

今後共宜しく。
Posted by nori_px at 2006年11月06日 21:14
はい、遠路遙々誠にありがとうございます(笑)。

早起き以外に何の取り柄もございませんが、宜しくお願い致します。

東京では、何もかも訳あり・・を求めるほかは・・が悲しい所です。
Posted by しげる at 2006年11月06日 21:22